СУД ПРИНУДИЛ ВЛАСТИ РУБЦОВСКА ИЗБАВИТЬ ГОРОЖАН ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ОБУСТРОЙСТВА КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

СУД ПРИНУДИЛ ВЛАСТИ РУБЦОВСКА ИЗБАВИТЬ ГОРОЖАН ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ОБУСТРОЙСТВА КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

0 Автор Горняк22

Рубцовский городской суд впервые вынес решение по иску местных жителей, которые остались недовольны благоустройством своей дворовой территории по программе «Формирование комфортной городской среды». Теперь администрации города придется устранить многочисленные нарушения, допущенные в ходе ремонта, а также заплатить почти 50 тысяч рублей за проведение судебной экспертизы. Данная информация опубликована правозащитником Евгением Сосновым в группе «Сутяжник ЕС» в «Одноклассниках».

Как следует из опубликованного в Сети решения, жительница Рубцовска Ирина Синицына обратилась в Рубцовский городской суд с иском в отношении администрации муниципалитета и ООО «Новатор», которые отвечали за благоустройство возле ее дома по адресу бульвар Победы, 9. Горожанка является собственницей одной из квартир и председателем совета дома. Поэтому она, в том числе, представляла интересы своих соседей. В заявлении женщина пояснила, что в 2017 году их дом принял участие в указанной программе. Подрядчиком выступила компания «Новатор», которая произвела работы во дворе на общую сумму 2 177 299 рублей. Однако через короткое время жильцы выявили целый ряд нарушений и обратились в администрацию с требованием их устранить. Чиновники заверили их, что этим займется подрядчик, но он на объекте так и не появился.

Между тем по факту обращения Ирины Синицыной была проведена поверка со стороны городской прокуратуры. Сотрудники ведомства установили, что контракт был заключен без проведения конкурса, а фактические работы отличались от тех, что были указаны в актах выполненных работ. В результате в отношении главы города Дмитрия Фельдмана возбудили производство по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.

Тем временем администрация города пыталась вывести себя из числа ответчиков, пеняя на то, что за выявленные после ремонта недостатки должен отвечать подрядчик. Однако суд расценил ситуацию иначе. Как было установлено, муниципалитет лишь направил ООО «Новатор» претензию жильцов по выявленным нарушениям и на этом свою миссию завершил. Чиновники не стали контролировать исполнение требований граждан, а работы приняли в том виде, в каком они были произведены, безо всяких проверок. В связи с этим суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований истца к ООО «Новатор» следует отказать.

Что же касается администрации города, теперь по решению суда муниципалитету придется в течение трех месяцев устранить все нарушения во дворе дома по улице бульвар Победы, 9, установленные судебной строительно-технической экспертизой. Это значит, что им придется демонтировать все асфальто-бетонное покрытие и плиточные площадки, а после установить новые. Кроме того, возле дома необходимо оградить газоны и палисадники, выкорчевать деревья и посадить новые, устроить детскую площадку и покрасить скамейки. Также чиновникам придется заплатить 48 600 рублей ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» за работу на объекте экспертов.

Отметим, что претензии горожан к администрации Рубцовска по качеству выполнения программы «Формирование комфортной городской среды» возникали и ранее. Так, осенью 2018 года местные жители обвиняли рубцовские власти в нерасторопности, выразив опасения относительно судьбы набережной. К 1 ноября благоустройство объекта в рамках проекта должно было завершиться, но до финиша оставалось еще далеко и к концу месяца. Как уточнял тогда портал «Рубцовск.инфо», там не были установлены опоры для оборудования освещения. Также на набережной вовремя не закончили отделку пандуса, не поставили к нему перильные ограждения. Кроме того, не были выполнены работы по озеленению, они остались только в проекте. По побережью Алея был вырублен кустарник, но пни так и торчали не выкорчеванными.

Автор публикации

не в сети 6 дней

Горняк22

Комментарии: 1Публикации: 1275Регистрация: 21-01-2019